Jan Keller: Arogance financí – přednáška i debata (16.3.2010)

Již před dvaceti lety vystoupil pozdější poslanec Europarlamentu prof. PhDr. Jan Keller, CSc. s přednáškou, která poodhaluje řadu souvislostí, které se v současné době projevují v plné nahotě.  Jednalo se o presentaci základních tezí jeho nové knihy Tři sociální světy: Sociální struktura postindustriální společnosti. Podle ní společnost přechází od pouhé nerovnosti k naprosté nesouměřitelnosti.

Anotace knihy Tři sociální světy: Sociální struktura postindustriální společnosti.

Práce se zabývá proměnami sociální struktury dnešní společnosti. Autor hájí tezi, podle níž společnost přechází od pouhé nerovnosti k naprosté nesouměřitelnosti. Tuto tezi dokládá na řadě údajů a sleduje procesy, které tuto proměnu způsobují. Podává charakteristiku tří sociálních světů (elita, střední vrstvy, deklasovaní), které se od sebe prudce vzdalují a žijí v nesouměřitelných podmínkách. Zároveň je v knize popsáno, jakými způsoby společenské vědy zakrývají přechod od nerovnosti k nesouměřitelnosti. V této souvislosti autor analyzuje například pojmy sociální kapitál, sociální vyloučení a nová sociální rizika. Propojuje teorie sociální stratifikace, sociologie města, sociologie organizace a některých dalších disciplín a ukazuje, jakou hrozbu představuje sociální nesouměřitelnost pro demokracii a pro budoucnost otevřené společnosti.

Základní názory autora přednášky a knihy dle Wikipedie:

  • Vystupuje proti placenému školnému, které shrnul do deseti důvodů.[13]
  • Je zastáncem sociálního státu se silnou sociální sítí, který se ve vybraných klíčových oblastech (zdravotnictví, podpora v nezaměstnanosti, pojištění vkladů, …) stará o své občany, bez vlivu soukromého sektoru a z pozice monopolního postavení.[zdroj?]
  • Vyhranil se proti neoliberalismu, u kterého se mu nelíbí, že (podle jeho slov) člověka bere jako firmu, neustále soupeřící s ostatními lidmi, též coby firmami.[zdroj?]
  • Vyhraňuje se proti trendu, ke kterému podle něj ve světě dochází, a sice přejímání kombinace svobody výběru (ve skutečnosti dosti omezené až prakticky jen zdánlivé) a odpovědnosti na občany (např. ve výběru standardu nemocniční péče, důchodového pojištění, atd.) za podmínek a v prostředí, které tito nemohou efektivně ovlivnit.[zdroj?]
  • Vyjadřuje nesouhlas se zvětšováním rozdílu mezi bohatými a chudými: pro situaci, kdy např. plat nejvýše a nejníže postaveného zaměstnance určité firmy dosáhne rozdílu v řádu stonásobků a více, zavedl termín „nesouměřitelnost“.[14]
  • V letech 2006–2008 se zapojil do kampaně proti plánům na stavbu americké vojenské základny v ČR jakožto součásti plánovaného systému protiraketové obrany USA.[15]
  • Na dotaz Parlamentních listů co si myslí o oficiální statistice Eurostatu,[16] která uvádí, že mezi léty 2010 až 2016 odteklo z ČR do zahraničí na dividendách 7,6 procenta HDP, tedy 2252 miliard korun, zatímco dotace z EU činily 1,9 procenta HDP, neboli 563 miliard korun, Keller odpověděl, že „je bohužel pravda. Ze sociologického hlediska je to ještě zajímavější. Když se české ekonomice daří, bohatnou z toho horní příjmové vrstvy na Západě. Když nám z Bruselu posílají kapesné v podobě eurodotací, jde to především z kapes středních vrstev na Západě. Ve výsledku se tak rozevírají nejen nůžky mezi bývalou západní a východní Evropou, ale narůstá i nerovnost mezi majetkovou elitou a zbytkem společnosti na Západě.[17]

 

Komentáře - Kurýr IN

1 Komentář
Nejnovější
Nejstarší Nejvíce hodnocení
Všechny komentáře
Tomáš Šimek
2. 3. 2021 3:37

Je vidět, že Kurýr je vyvážený plátek, který nikoho nepreferuje! Tohohle soudruha rudýho od ponožek až po hlavu nemůžu ani cejtit. Dvojnásob od tý doby, co jsem v Bruselu v budově EP měl tu čest s jeho lidmi pobýt.

Komentáře - Facebook - Kurýr MEDIA

NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY

.
  1. Koho očkovat určitě? Kdo získá imunitu i bez vakcíny? Tvrdá data za posledních 10 let slova experta plně potvrzují.
  2. Sociální sítě v Polsku již nebudou moci mazat obsah, jak se jim zlíbí
  3. Kdo jak hlasoval o ukončení nouzového stavu a následně o zavedení pandemického zákona
  4. Lživé české statistiky, které jsou prospěšné pouze dodavatelům testů, roušek a vakcín
  5. Hloupneme z blahobytu. Čeká nás katastrofický „Vesmír 25“?
  6. Veřejný sektor utržený ze řetězu
  7. Kdo jak hlasoval o novele zákona napravující znevýhodnění českých zemědělců vůči EU
  8. Idioti mávaj světem. Tedy alespoň se o to snaží. Britský Facebook rozlišuje 71 pohlaví. Tak se na ně podívejme.
  9. Aktualizováno! Primář Nemocnice Hranice a.s. musel se svými nahrávkami na youtube emigrovat na Iránský server a již není ani primářem
  10. MUDr. Martin Jan Stránský, M.D, FACP: Výzva médiím, vládě a ministrům k ukončení šíření hysterie
  11. DVTV: Viroložka, která napsala „Zdá se mi, že z nás tady někdo dělá blázny“. Ze strachu však anonymně
  12. Laktobacily doktorky Dubné
  13. Michal Semín: Životní příběh studentského vůdce „kavárníka“, který prozřel
  14. Nakažení španělskou chřipkou roku 1918 na ni byli i po 90 letech imunní.
  15. Trikolora do Parlamentu předkládá po vzoru Polska revoluční proticenzurní zákon
  16. Není možné, aby o úrodnosti půdy poučovali lidé, kteří na poli a ve stáji byli pouze skrze televizní obrazovky.
  17. Petr Hampl: Dvě podoby současného českého vlasteneckého myšlení
  18. Vaporizace stránek www.parler.com – aneb likvidace svobody slova v přímém přenosu
  19. Jak se za katedry českých škol dostali politicky korektní aktivisté. O politické korektnosti, kdy se zdála situace presidentu Klausovi ještě jakž takž normální
  20. Nedáme se! Evropská komise lhala, hrozí totální zákaz olova

NEJNOVĚJŠÍ KOMENTÁŘE

1
0
Článek můžete komentovat ZDEx
()
x