Advokát Zdeněk Koudelka z Trikolóry uskutečnil u Nejvyššího správního soudu podání

Trikolóra chce u soudu zrušit zákaz setkávání lidí i omezení mší. Mimo to právní krok napadá opatření ministerstva zdravotnictví, které bezdůvodně posuzuje imunitu z očkování jinak, nežli imunitu získanou z prodělání nemoci. K očkování přistupuje tak, jako kdyby imunita nebyla časově omezena. Imunitu získanou z prodělané nemoci však hodnotí jako časově omezenou na 90 dnů. 

Poznámka Kurýr IN: Skutečnost, že imunita získaná z prodělané nemoci je minimálně plně srovnatelná s imunitou získanou z očkování prokázala již řada seriózních studií. Psali jsme o tom již ZDE (Švédská studie: Koronavirová infekce poskytuje širokou imunitu) a ZDE (Imunita po překonání COVID-19 až na desetiletí tvrdí studie. Profesor epidemiologie z Harvardu…)

Nad to ČTK zveřejnila již 18.2.2021 informaci o studii Insbrucké lékařské univerzity (Rakousko) se stejným výsledkem. „U téměř 90 procent těch, kteří byli testováni jako séropozitivní v dubnu, byly protilátky odhaleny i v listopadu,“ řekla podle agentury Reuters viroložka Dorothee van Laerová, jedna z hlavních spoluautorek studie. „Přes lehký pokles koncentrace protilátek můžeme říct, že imunita je poměrně stabilní,“. Stejnou zprávu přinesla i ČT.

Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka Ph.D. (1969, Boskovice). Advokát v Brně. Katedra ústavního práva a politologie Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně. Katedra bezpečnosti a práva Vysoké školy Ambis.

 

Trikolóra chce u soudu zrušit zákaz setkávání lidí i omezení mší

Advokát Zdeněk Koudelka (Trikolóra) 13. 4. 2021 navrhl Nejvyššímu správnímu soudu zrušení opatření Ministerstva zdravotnictví z 10. 4. 2021, které omezuje setkávání lidí, shromáždění a mše.

Opatření bylo vydáno bez předchozího souhlasu vlády. Podle pandemického zákona může vydat opatření ministerstvo se souhlasem vlády. Bez předchozího souhlasu vlády je možné jen, když hrozí nebezpečí z prodlení. Ale že nouzový stav končil 11. 4. 2021, věděla vláda i Ministerstvo zdravotnictví již od doby jeho prodloužení dne 26. 3. 2021,“ říká ústavní právník Zdeněk Koudelka.

„Ministerstvo se nemůže dovolávat nebezpečí z prodlení, protože do prodlení se dostalo vlastní nečinností. Mimořádný postup může být uplatněn jen při náhlé změně okolností spočívající v samotné epidemii, nikoliv v neschopnosti ministerstva. To by bylo v rozporu s principem dobré správy,“ dodává.

Ministerstvo zdravotnictví opatření na webu prezentovalo jako opatření omezení obchodu a služeb. Ministerstvo lhalo, protože toto opatření se netýká jen obchodu a služeb, ale omezuje i právo shromažďovací, mše a setkávání lidí.

Omezení setkávání

Opatření omezuje různé akce. Ovšem tak, jak je formulováno, dopadá i na neorganizované mezilidské setkávání např. v rodinách. Takový dopad je narušením práva na soukromí a práva na rodinný život. Je soukromou věcí, zda si člověk do svého bytu pozve tři své sourozence. Je jeho věcí, zda se doma pohybuje s rouškou či ne, včetně jeho hostů. Policie ani jiné orgány nemají právo vstupovat do obydlí, aby kontrolovaly dodržování opatření. Omezení setkávání jen na dva lidi znamená, že by při přísném výkladu nemohli synové a dcery navštívit ani své rodiče, pokud nežijí v jedné domácnosti.

Omezení shromažďování

Opatření omezuje shromažďování podle zákona o shromažďování. To je v rozporu se zákazem takových omezení podle § 2 odst. 2 písm. e) pandemického zákona. Jde o zjevné překročení pravomoci ministerstva. Zásah je o to citelnější, že jsou vyhlášeny volby do Poslanecké sněmovny a již probíhá volební kampaň podle zákona o volbách. Opatření zasahuje do voleb jako základního prvku demokratického režimu státu.

Omezení se týká i mší, takže zasahuje do práva na projevování náboženské víry společně s jinými a na autonomii církví. Je zakázán zpěv. Ministerstvo zdravotnictví nás těmito zákazy dostává do absurdity 50. let 20. století. I tam však zákaz zpěvu byl jen jako příklad hlouposti v pohádce Pyšná princezna.

Preference očkování před imunitou z onemocnění

Není zdůvodněno, proč opatření jinak posuzuje imunitu z očkování a imunitu z prodělání nemoci. Očkování je zvýhodněno tím, že se k němu přistupuje, jako kdyby imunita nebyla časově omezena, zatímco u prodělané nemoci je časově omezena na 90 dnů. Sami výrobci vakcín udávají, že jejich účinnost není 100% a po určité době může dojít k nakažení znovu. Očkování nebrání vždy opětnému nakažení, ale těžkému průběhu nemoci, což však brání i imunita získaná onemocněním. Ze strany ministerstva se může jednat o vytváření tlaku na občany, aby se nepovinné očkování stalo ve skutečnosti povinným. Farmaceutické společnosti mají dostatek prostředků na ovlivňování osob ve zdravotnické správě. Toto je domněnka, ale je věcí ministerstva, aby svůj postup zdůvodnilo tak, aby tato podezření nevyvstávala.

Trikolóra – tisková zpráva z 16.4.2021

Scan stránek ČTK s informací o rakouské studii o trvanlivosti přirozené imunity získané po prodělání nemoci covid-19:

Komentáře - Kurýr IN

1 Komentář
Nejnovější
Nejstarší Nejvíce hodnocení
Všechny komentáře
Soud a Trikolóra zastavily ministra Arenbergera – Kurýr IN
23. 4. 2021 0:38

[…] Autor: Zdeněk Koudelka, blog Podrobnosti podání žaloby naleznete ZDE […]

Komentáře - Facebook - Kurýr MEDIA

NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY

.
  1. 11 let starý pořad o konspiracích odvysílaný TV Prima COOL předpověděl dnešní situaci
  2. Koho očkovat určitě? Kdo získá imunitu i bez vakcíny? Tvrdá data za posledních 10 let slova experta plně potvrzují.
  3. Hloupneme z blahobytu. Čeká nás katastrofický „Vesmír 25“?
  4. Kam až sahá historie starousedlíků Čech, Moravy a Slezska
  5. Opatření se změnila, elektromobilům je zakázáno parkovat vedle normálních aut. Důvodem je stále více požárů baterií
  6. 5 věcí, co nedělat, abyste neskončili jako Dominik Feri – srandičky z webu MyMuži a co na to Česká ženská lobby?
  7. Sociální sítě v Polsku již nebudou moci mazat obsah, jak se jim zlíbí
  8. Seriál určený zejména pro Piráty. Řadě občanů stále nějak nedochází, o co tady jde. Poslechněte klíčový proslov hlavního mozku mafie poslední série seriálu Chobotnice. Tam vše naleznete do posledního detailu
  9. Kdo jak hlasoval o ukončení nouzového stavu a následně o zavedení pandemického zákona
  10. Kdo je dezinformátor? Ten kdo používá argumentační fauly. O manipulační technice „Otrávená studna“ a dalších závažných souvislostech
  11. Lživé české statistiky, které jsou prospěšné pouze dodavatelům testů, roušek a vakcín
  12. Rodinu tvoří máma, táta a děti. Existují jen dvě pohlaví. Pracovat, ne čerpat! Úřadující šéfka Trikolóry vyzvala k obraně normálního světa
  13. Král předčasně korunovaný… a hlava mazaná! Proč jsou Piráti zrádným lákadlem a falešnou vábničkou nejen na levicového voliče
  14. Idioti mávaj světem. Tedy alespoň se o to snaží. Britský Facebook rozlišuje 71 pohlaví. Tak se na ně podívejme.
  15. Hygieničku Evu Trávníčkovou přivedl před kamery hlas jejího svědomí. S 28 lety na krajské hygienické stanici v Č. Budějovicích již nemohla dále mlčet
  16. Aktualizováno! Primář Nemocnice Hranice a.s. musel se svými nahrávkami na youtube emigrovat na Iránský server a již není ani primářem
  17. Veřejný sektor utržený ze řetězu
  18. Kdo jak hlasoval o novele zákona napravující znevýhodnění českých zemědělců vůči EU
  19. Michal Semín: Životní příběh studentského vůdce „kavárníka“, který prozřel
  20. CNN prolomila ledy. Podrobnosti ale přinesl jiný celosvětový web. Jak vznikaly vlivné články, které pomohly prosadit teorii přirozeného původu nemoci, která zastavila svět

NEJNOVĚJŠÍ KOMENTÁŘE

1
0
Článek můžete komentovat ZDEx
()
x